5 лучших фреймворков для JavaScript

 Разнообразие фреймворков для каждой платформы разработки огромное. Невозможно описать все из них и, наверное, не нужно. Давайте сузим наш выбор.

 Поскольку почти каждая компания стремится иметь веб-сайт или, по крайней мере, лендинг-страницу, было бы неплохо рассмотреть наиболее популярные фреймворки для JavaScript. Это Angular.js, Backbone.js, React.js, Ember.js, Aurelia.js.

Источник: http://mlsdev.com/en/blog/63-5-best-javascript-frameworks

1. Angular.js

Фреймворк был выпущен в 2009 году. Это самый любимый веб-фреймворк для JavaScript для создания SPA. Он доступен в качестве решения с открытым исходным кодом и поддерживается Google. Последнее является убедительным аргументом в его пользу.

Положительные стороны:

• Двустороннее связывание с интерфейсом программирования DOM (автоматически синхронизирует вид и модель);
• Должным образом задокументированая архитектура;
• Возможность создания пользовательских элементов DOM;
• Направленный на упрощение тестирования приложений;
• Поддержка Google, что означает больше инноваций;
• Большое сообщество, которое всегда готово ответить на вопросы и помочь;
• Хорошо работает с модулем $resource, что обеспечивает хорошее взаимодействие с серверной частью.

Отрицательные стороны:

• Сложность фоновых знаний, необходимых для эффективной работы с фреймворком;
• Проблемы с индексацией поисковой системы в SPA (сканеры не могут получить доступ к JavaScript и охватывают только статические страницы);
• Трудности с возможностями отладки;
• Отрицательное влияние многих элементов DOM на производительность.

2. Backbone.js

Backbone.js впервые увидел мир в 2010 году. Его авторы изначально позиционировали его как легкий фреймворк, и таким он является до сих пор. Вероятно, это главная причина, почему он принадлежит к лучшим.

Положительные стороны:

• Небольшой по размеру, простой и быстрый;
• Довольно легкий в изучении;
• Гибкий (можно разработать что-либо на основе его минимальной базы);
• Четкая структура, которая обеспечивает хорошую производительность;
• Возможность использования шаблонов из сторонних библиотек;
• Активное сообщество.

Отрицательные стороны:

• Нет двустороннего связывания данных, что приводит к использованию макетов;
• Трудности с тестированием кода;
• Медленный выпуск обновлений;
• Отсутствие функций, которые могли бы выделить его из ряда других фреймворков;
• Требует от разработчика хорошего опыта для работы с большим количеством сторонних библиотек.

3. React.js

Если Вам нравится пользовательский интерфейс Facebook и Instagram, то Вам также мог бы понравиться React.js. Он был создан командой разработчиков Facebook и вышел в 2013 году. Будучи довольно новым в сравнении с другими фреймворками для JavaScript, он уверенно занимает свою нишу.

Положительные стороны:

• Наиболее быстро развивающийся фреймворк для JavaScript;
• Быстро растущее сообщество;
• Возможность повторного использования кода благодаря компонентам фреймворка;
• Односторонний поток данных (очень хорошо для веб-интерфейса);
• Виртуальный DOM, который ускоряет обновления;
• Родные библиотеки, выпущенные в 2015 году, c преимуществами для мобильных приложений (IOS, Android);
• Простота отладки.

Отрицательные стороны:

• Трудный в изучении для новичка в веб-разработке;
• Отсутствие должным образом организованной документации;
• Фреймворк недостаточно полный, и разработчику необходим опыт, чтобы иметь возможность дополнительно выбрать необходимые библиотеки.

4. Ember.js

Представлен в 2011 году, этот фреймворк был признан лучшим в 2015 году. Ember может быть хорошим решением для стартапа или для бизнеса, который хочет создать сложное веб-приложение.

Положительные стороны:

• Активное сообщество;
• Постоянное развитие функций;
• Очень прост в освоении;
• Стабильная производительность;
• Возможность самостоятельной конфигурации;
• Двустороннее связывание данных;

• Быстрая скорость загрузки и запуска.

Отрицательные стороны:

• Довольно большой по размеру;
• Многоуровневая структура, которая может иногда приводить к прерыванию кода;
• Иногда не может обработать быстрые изменения в коде;
• Время от времени в Интернете можно найти устаревшую документацию и учебные пособия.

5. Aurelia.js

Aurelia.js стал детищем 2015 года. Фреймворк является официальным продуктом Дюрандала. Репутация его создателей говорит сама за себя, так что Вы можете быть уверены, что он будет находиться под профессиональным руководством. Сообщество экспертов позаботиться об этом.

Положительные стороны:

• Аккуратная документация;
• Структура (Aurelia.js состоит из модулей, которые могут быть использованы как полный фреймворк или отдельно);
• Двустороннее связывание данных, которое автоматически синхронизирует модуль с пользовательским интерфейсом;
• Высокая тестируемость кода;
• Различные дополнительные инструменты;
• Коммерческая поддержка со стороны создателей.

Отрицательные стороны:

• Этот фреймворк новый в мире разработки, поэтому нужно больше времени, чтобы точно изучить его недостатки.

Заключение

Список лучших фреймворков не ограничивается только пятью позициями. Этот краткий обзор нацелен помочь Вам в случае необходимости выбрать одну из них. Это, конечно, не легко, но все-таки возможно, если опираться на факты и советы экспертов.

Независимо от того, какой фреймворк Вы выберете, мы надеемся, что Ваш проект будет успешным.